Почему в Казахстане не будут цифровые вице-министры: ответственность чиновников и искусственный интеллект

В Казахстане не планируется введение цифровых вице-министров. Об этом сообщил первый вице-министр искусственного интеллекта и цифрового развития Ростислав Коняшкин.

Он отметил, что основная причина заключается в ответственности, которую несут политические должностные лица за свои решения. В отличие от них, "электронные" чиновники не могут быть привлечены к ответственности.

"Мы, как политические должностные лица, несём определённый уровень ответственности за принятие своих решений. Поэтому появление цифровых вице-министров сейчас не предполагается", – пояснил Коняшкин.

При этом он подчеркнул, что государство поддерживает использование искусственного интеллекта в качестве консультирующего и вспомогательного инструмента при принятии решений.

Ростислав Коняшкин также добавил, что важным аспектом является подход к обучению ИИ. Эффективность искусственного интеллекта значительно возрастает, когда модель обучается не только на исторических данных, но и взаимодействует с человеком, получая обратную связь о правильных и неправильных ответах.

"Когда ИИ-модель отвечает корректно в 95–97 процентах случаев, тогда, возможно, уже можно поднимать вопрос о передаче ей части функций по принятию решений. На данный момент такого уровня у нас нет", – сказал он.

Первый вице-министр добавил, что искусственный интеллект в госуправлении рассматривается прежде всего как инструмент помощи, а не замены человека.

"Я надеюсь, что в будущем мы сможем обучить персональных AI-помощников до такого уровня, чтобы они действительно существенно облегчали нашу с вами жизнь", – резюмировал он.

Контекст

В сентябре 2025 года в парламенте Албании была представлена модель министра, созданная с помощью искусственного интеллекта. Премьер-министр страны Эди Рама представил её, однако выступление нового ИИ-министра Диеллы вызвало бурную реакцию среди депутатов оппозиции, что привело к конфликту в зале.

Парламентская сессия, на которой обсуждалась программа нового кабинета, продлилась всего 24 минуты. После голосования о доверии кабинету, спикер закрыл заседание, что вызвало недовольство среди депутатов, которые начали протестовать.

Конфликт продолжился, несмотря на присутствие иностранных послов, и даже пятиминутный перерыв не помог снизить напряжение в зале.