ISU принимает решение по делу казахстанского арбитра фигурного катания Надежды Парецкой после скандала в СМИ

Скандал на Олимпиаде разгорелся, как снежный ком, после оценок казахстанского арбитра Надежды Парецкой! В то время как иностранные СМИ обвиняют её в предвзятости, ISU встает на защиту судьи, подчеркивая её беспристрастность. Что же на самом деле произошло на льду в Италии? Узнайте все детали!
ISU принимает решение по делу казахстанского арбитра фигурного катания Надежды Парецкой после скандала в СМИ Астане

Международный союз конькобежцев (ISU) вынес положительный вердикт в адрес казахстанского арбитра фигурного катания Надежды Парецкой после разразившегося скандала в СМИ, связанного с её оценками на Олимпийских играх в Италии.

В официальном письме, направленном Казахстанской федерации фигурного катания (КФФК), ISU высоко оценил работу Парецкой на Олимпийских играх.

"ISU с удовлетворением отмечает, что ваше судейство на Играх было в соответствии с правилами ISU, нейтральным и свободным от национальной предвзятости. Это то, чего ISU требует от судей, чтобы поддерживать целостность фигурного катания на коньках и обеспечение того, чтобы оно оставалось честным и уважаемым видом спорта.ISU решительно осуждает любые акты преследования в отношении вас со стороны прессы или общественности в Казахстане, связанные с вашим судейством на зимних Олимпийских играх", - говорится в письме, опубликованном на сайте КФФК.

Фото: письмо ISU

Суть обвинений против казахстанского арбитра

Надежда Парецкая судила соревнования на Олимпийских играх в Италии, включая выступления Михаила Шайдорова и Софьи Самоделкиной. После завершения Игр в зарубежной прессе появились обвинения в том, что Парецкая якобы завысила оценки российской фигуристке и занизила баллы другим фаворитам в женской одиночной программе.

Однако, анализируя оценки всех судей, можно заметить, что у каждого из них есть фигуристы, которым они выставили баллы, значительно отличающиеся от остальных. Более подробный анализ доступен в нашем материале.

Система оценок в фигурном катании

Фигурное катание является одним из старейших видов зимних Олимпийских игр, и оценка выступлений фигуристов может быть субъективной. Это подтверждается значительными различиями в баллах, выставляемых разными судьями.

"Оценивается выступление фигуристов по двум позициям: техническая и компоненты. В технической части каждый элемент имеет свою стоимость, утвержденную ISU. Техническая бригада определяет, какой элемент исполнен и на каком уровне. Например, в прыжках, если элемент не докручен на пол-оборота, его оценка снижается", - объяснил систему оценок почетный президент Казахстанского союза фигурного катания на коньках, тренер и судья ISU Юрий Гуськов.

Гуськов также отметил, что оценка компонентов более субъективна, и для каждого компонента убираются самые высокие и низкие оценки, остаётся только средний балл.

"Есть три компонента: композиция, презентация и уровень скольжения. Оценки по каждому компоненту не зависят друг от друга. Например, спортсмен может иметь отличную программу, но плохое скольжение. При идеальном катании, но с серьезной ошибкой в элементах, компоненты не могут быть выше 9,25—9,5", - добавил он.

Сборная Казахстана по фигурному катанию показала на Олимпиаде в Италии лучшее выступление в своей истории: Михаил Шайдоров завоевал первое золото для страны в этом виде спорта, а Софья Самоделкина вошла в топ-10.

Скандал с участием казахстанского арбитра привлек внимание, и о достижениях фигуристов высказалась известная фигуристка Элизабет Турсынбаева. Михаил Шайдоров, его тренеры и отец были приняты Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым.

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.
Популярные новости