ЦИК Казахстана объясняет, почему электронное голосование не внедряется: взгляд на будущее выборов в стране

Центральная избирательная комиссия Казахстана подтвердила, что внедрение электронного голосования требует тщательной оценки рисков, включая кибератаки и вмешательство третьих лиц. В то время как страна изучает международный опыт, примеры отказа от таких технологий в других государствах подчеркивают важность обеспечения безопасности и доверия к избирательному процессу.
ЦИК Казахстана объясняет, почему электронное голосование не внедряется: взгляд на будущее выборов в стране Астане

Когда в Казахстане может пройти электронное голосование?

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) ответила на вопросы о перспективах внедрения электронного голосования в Казахстане. В настоящее время такие технологии применяются примерно в 40 странах из 193, однако в большинстве случаев они используются лишь в отдельных регионах или в пилотном режиме.

Риски внедрения электронного голосования

В ЦИК подчеркнули, что внедрение систем электронного голосования требует тщательной оценки рисков. Основные опасения связаны с:

  • кибератаками на серверную инфраструктуру;
  • вмешательством третьих лиц;
  • мошенничеством;
  • нарушением принципа тайного голосования;
  • давлением на избирателя или голосованием другим человеком.

Изучение международного опыта

Казахстан активно изучает международный опыт внедрения электронного голосования, включая практику Эстонии, где такая система используется параллельно с традиционным голосованием. В Эстонии, которая считается мировым лидером интернет-голосования, с 2005 года граждане могут голосовать онлайн, используя электронное удостоверение личности. В 2023 году более половины голосов на парламентских выборах были поданы через интернет.

На международной конференции в 2023 году эксперт БДИПЧ ОБСЕ Давид Дуэнас-Сид отметил, что пока нет прямых доказательств того, что интернет-голосование повышает явку или снижает стоимость выборов.

Примеры отказа от электронного голосования

В мировой практике также есть примеры отказа от электронных технологий. Например, Конституционный суд Германии в 2009 году запретил использование электронных машин для голосования, указав на невозможность обеспечить принцип публичности и прозрачности выборов.

Разнообразие форм электронного голосования

Электронное голосование может принимать различные формы, включая интернет-выборы, электронные машины на участках и автоматический подсчёт бюллетеней. Тем не менее, в большинстве стран по-прежнему используются бумажные бюллетени, а электронные технологии применяются лишь частично — на отдельных выборах или в пилотном режиме. Примеры использования таких технологий можно найти в Бельгии, США, Канаде и других странах.

Некоторые государства, такие как Нидерланды и Ирландия, вернулись к бумажным бюллетеням после тестирования электронных систем из-за вопросов безопасности и доверия.

Заключение

ЦИК подчеркивает, что внедрение альтернативных форм голосования требует дальнейшего изучения международного опыта и оценки возможных рисков.

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.
Популярные новости