Танец на грани: как сложится судьба российско-украинского конфликта?

В начале второго президентского срока Дональда Трампа ожидания относительно разрешения российско-украинского конфликта были высоки. Однако, вместо мирного урегулирования, ситуация перешла в более активную фазу. Вопросы о будущем обеих сторон и роли других государств остаются актуальными. Политолог Таир Нигманов поделился своим мнением по этому поводу.

Причины отсутствия консенсуса

По мнению Нигманова, ни одна из сторон не стремится к полному завершению конфликта, и у каждой из них есть свои мотивы.

"Россия стремится установить контроль над областями, на которые она претендует, и создать буферную зону для их защиты. Украина, в свою очередь, не готова мириться с потерей этих территорий и Крыма", - отмечает политолог.

Нигманов считает, что Украина надеется на возобновление финансовой и военной помощи от США, что может улучшить её позиции на фронте.

"Россия полагается на собственное производство оружия, что создает давление на её экономику. США продолжают оказывать Украине помощь, согласованную при Байдене, но администрация Трампа не спешит с новыми поставками", - поясняет Нигманов.

Европейские страны, несмотря на обещанную поддержку, также сталкиваются с истощением своих ресурсов. Франция и Германия заявляют о необходимости милитаризации экономики для создания новых запасов.

"Эти проекты требуют времени и инвестиций. Западная помощь Украине не бесконечна, и её зависимость от Европы и США остаётся значительной", - добавляет политолог.

Перспективы мирного урегулирования

Ключевым фактором в установлении мира Нигманов считает позицию США, которые могут оказать давление на обе стороны.

"Активное вмешательство США может приблизить прекращение боевых действий. Однако, скорее всего, речь пойдёт о перемирии, а не о полноценном мирном договоре", - считает Нигманов.

Перемирие может быть выгодно обеим сторонам, позволяя Украине не признавать потерю территорий, а России оставлять возможность для возобновления конфликта.

Вашингтон пока не проявляет достаточной активности в роли миротворца, что связано с внутренними проблемами администрации Трампа.

"Для Трампа окончание войны в Украине не является стратегическим приоритетом. Это скорее имиджевый проект, обещанный в предвыборной программе", - полагает Нигманов.

Внутренние проблемы, такие как миграционная политика и конфликты с бизнесом, отвлекают внимание Трампа от внешнеполитических вопросов.

"Американское руководство часто действует эмоционально, без долгосрочной стратегии. Позиция Трампа по Украине и НАТО вряд ли изменится", - отмечает политолог.

Возможность массированного удара со стороны России также обсуждается в Вашингтоне, основываясь на разведданных.

"Такие данные могут использоваться как угроза или сигнал о позиции сторон. Это логично для России после ударов по её аэродромам", - объясняет Нигманов.

Ядерное оружие и европейские риски

Возможность применения Россией ядерного оружия остаётся низкой, считает Нигманов, так как это вызовет резкую реакцию мирового сообщества.

"Использование ядерного оружия станет точкой невозврата и вызовет жесточайшую реакцию мирового сообщества", - считает политолог.

Поддержка Украины со стороны Евросоюза снижается, что связано с экономическими рисками и необходимостью милитаризации экономики.

"Европейские страны вынуждены увеличивать расходы на оборону, что дестабилизирует политическую систему и повышает доверие к радикальным политикам", - заключает Нигманов.

Таир Нигманов - казахстанский политолог, эксперт по внешней политике.

Нуриддин Султанмуратов - политолог, заместитель декана по научно-инновационной деятельности и международному сотрудничеству факультета международных отношений КазНУ имени аль-Фараби.

Ранее сообщалось о начале наступления на Днепропетровскую область Украины. Киев утверждает, что российские войска остаются в двух километрах от границы.

Владимир Зеленский назвал условия, при которых Россия может одержать победу, а также обвинил Украину в срыве обмена пленными.