Исследование: Люди склонны верить в ложь, если это приносит выгоду — учёные из Северо-Китайского университета науки и технологий

Новое исследование учёных из Северо-Китайского университета науки и технологий показало, что люди чаще верят в ложь, если она обещает выгоду. В эксперименте, в котором участвовали 66 взрослых, было выявлено, что зоны мозга, отвечающие за вознаграждение, активируются при получении информации о потенциальной пользе. Соавтор исследования Руи Хуанг отметил, что контексты 'выгода' и 'потеря' помогают понять, как люди корректируют процесс принятия решений. Учёные подчеркнули важность учёта контекста, мотивов и отношений между людьми для распознавания обмана.
Исследование: Люди склонны верить в ложь, если это приносит выгоду — учёные из Северо-Китайского университета науки и технологий Астане

Исследование: Влияние выгоды на восприятие информации

Новое исследование, проведённое учёными из Северо-Китайского университета науки и технологий, выявило, что человеческий мозг особенно восприимчив к ложной информации, если она обещает потенциальную выгоду.

Методология исследования

В эксперименте приняли участие 66 взрослых, которые обменивались сообщениями в парах. Каждое сообщение могло предвещать либо положительный исход — "выгоду", либо отрицательный — "потерю". Испытуемые общались через экраны, что позволяло исследователям контролировать поток информации и наблюдать реакцию мозга в режиме реального времени.

Результаты эксперимента

  • При получении информации, обещающей выгоду, у участников активировались зоны мозга, отвечающие за вознаграждение.
  • Участники чаще верили ложной информации, даже если она была сомнительной.

"Основная причина, по которой мы выбрали контексты "выгода" и "потеря", заключается в том, что они показывают, как люди корректируют процесс принятия решений в ответ на потенциальное вознаграждение или наказание", — пояснил соавтор исследования Руи Хуанг.

Особенности восприятия среди друзей

Особый интерес учёные обнаружили в парах друзей. Когда ложная информация поступала от близкого человека, у участников наблюдалась синхронизация мозговой активности. Она менялась в зависимости от контекста:

  • При "выигрышных" сценариях активировались зоны вознаграждения.
  • При "рискованных" сценариях активировались зоны оценки опасности.

Такая синхронность позволяла предсказать, поверит ли человек своему другу.

Выводы учёных

Учёные пришли к выводу, что для распознавания обмана недостаточно просто слушать слова. Важно учитывать контекст, мотивы и отношения между людьми. Особенно осторожными стоит быть, когда обещания кажутся слишком заманчивыми — мозг может "подсказывать", что всё в порядке, хотя это не так.

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.