Конец американского зонтика: Как война 2026 года изменила Персидский залив

Независимо от исхода текущих переговоров между США и Ираном, очевидно, что это лишь один из эпизодов в долгой истории их взаимоотношений. Эта история началась с исламской революции 1979 года и, вероятно, будет продолжаться. Тем не менее, это важный эпизод, который приближается к переломному моменту.

Уроки войны: возможности и ограничения сторон

Конфликт продемонстрировал как возможности США в проведении воздушных операций, так и их ограничения. США больше не могут проводить сухопутные операции уровня 1991 или 2003 годов против Ирака. В то же время Иран показал способность не только сопротивляться ударам США и Израиля, но и наносить ущерб соседям, чему американцы не смогли противостоять. Однако это также выявило ограничения в расширении его военной мощи, что неизбежно приведет к гонке вооружений, в которую Иран вступит с ослабленной промышленностью.

Долгая подготовка и стратегическое окружение

Обе стороны готовились к нынешнему столкновению, учитывая все возможные сценарии. США начали подготовку еще во время войн в Ираке и Афганистане, когда Иран оказался в стратегическом окружении. Американские войска находились на востоке и западе от Ирана, а Пакистан поддерживал хорошие отношения с США. В основных арабских странах Персидского залива также находились американские военные базы.

Иранский ВПК как ответ на вызов

Иран ускоренно модернизировал свой военно-промышленный комплекс, что соответствовало его идеологии противостояния США и Израилю. Это позволяло Ирану конкурировать за внимание мусульманского мира, критически настроенного к Израилю и собственным властям, избегавшим открытой конфронтации после неудачных войн 1967 и 1973 годов.

"Ось сопротивления": от обороны к наступлению

Иран строил "сеть сопротивления" из шиитских организаций по всему региону, что вызывало подозрения в суннитских государствах с шиитскими меньшинствами, таких как Бахрейн, Ливан и Саудовская Аравия. К началу 2010-х годов Иран выглядел обороняющейся стороной перед мощью США и их союзников, но "ось сопротивления" имела наступательный потенциал, особенно после поддержки Башара Асада в Сирии в 2011 году.

Йеменский успех и уход США

Иран создал эффективную военно-политическую систему, доказавшую свою эффективность в Йемене в 2015 году, когда хуситы пришли к власти при его поддержке. Саудовская Аравия и ОАЭ, поддержавшие местных суннитов, завязли в конфликте. В 2010-х годах положение Ирана улучшилось на фоне ухода США из Ирака и Афганистана, что позволило ему стать значительной силой в регионе.

Государственный капитализм по-ирански

Иран реализовал концепцию индустриализации в рамках государственного капитализма, сосредоточив ресурсы на военной промышленности. Это позволило строить заводы для производства вооружений, хотя модель имела трудности, такие как высокая инфляция и дотации на бензин и продукты.

Ракеты и дроны — главный успех, авиация и флот — слабое место

Иран инвестировал в военное производство, стремясь к самообеспечению. Он производил все основные виды вооружений, но качество оставалось проблемой. Война показала, что флот и авиация Ирана были слабыми, но ракетная программа и беспилотники оказались успешными, поставив США и арабские страны в сложное положение.

Уязвимость производства и подземные склады

Ракетная промышленность Ирана уязвима для воздушных ударов, но подземные склады позволили сохранить запасы ракет. Однако производство пострадало, что ограничивает потенциал для длительной войны.

Ядерная сделка и путь к 60 процентам обогащения

Иран стал промышленно развитой страной с внушительным ВПК. Ядерная сделка 2015 года предоставила ему ресурсы для увеличения производства. В 2018 году США вышли из сделки, но Иран продолжил обогащение урана до 60 процентов.

2021 год: уход американцев с восточного фланга

К началу 2020-х годов Иран был хорошо вооружен и мог приблизиться к статусу ядерной державы. В 2021 году США ушли из Афганистана, что позволило Ирану наращивать военно-политическую мощь без опасения американского присутствия на восточном фланге.

Идеология и сдерживание: чего на самом деле хотел Тегеран?

Иран стал региональной державой с большим военно-промышленным потенциалом и "осью сопротивления". Вопрос заключался в том, к чему Иран готовился. Идеология играла важную роль, и громкие заявления могли быть частью стратегии сдерживания.

Уязвимость американского зонтика

Сдерживающим фактором были США и их военные базы в регионе. Однако война показала, что они уязвимы перед иранскими атаками. Высокотехнологичные вооружения проигрывали дешевым иранским дронам и ракетам.

Крушение "оси сопротивления": Сирия, "Хезболла" и удар по Ирану

Ситуация изменилась, когда начались проблемы у "оси сопротивления". В 2024 году Израиль атаковал "Хезболлу", а в Сирии пало правительство Башара Асада. В 2025 году Израиль атаковал Иран, что стало болезненным поражением для Тегерана.

Протесты января 2025 года и советская параллель

Поражения вызвали разочарование среди иранского населения и элит. Массовые протесты в январе 2025 года были вызваны недовольством излишними военными расходами на фоне санкций и дефицита средств на гражданские нужды.

Подавление протестов — отличие от 1979 года

Жесткое подавление протестов в 2025 году отличалось от событий 1979 года. Власти опирались на идеологию, основанную на вере в военно-политическую мощь, даже если ее нельзя было применить.

Тактика неприемлемого ущерба

Иран не мог отказаться от финансирования военно-политической системы, опасаясь военной мощи США. Единственной возможной тактикой было нанесение неприемлемого ущерба союзникам США в регионе.

Арабские союзники США между молотом и наковальней

Иран рассчитывал, что арабские страны окажут давление на Вашингтон, но война затягивалась, и им становилось сложнее сохранять лицо. Теоретически они были бы не против падения иранских властей, но это было маловероятно без сухопутной операции.

Что будет после войны

Теперь речь идет о возможных договоренностях. США утверждают, что победили, но для стран региона это не очевидно. Если Вашингтон договорится с Тегераном, Иран выйдет из войны более сильным, даже при разрушениях. Вопрос в том, будет ли американское присутствие в Персидском заливе сдерживать Тегеран.

Милитаризация и новый виток гонки

После войны Иран будет пытаться компенсировать потери, что потребует времени и денег. Возможно, власти перейдут к мобилизационной экономике, усилив роль служб безопасности. Это приведет к милитаризации Ирана и ответным действиям соседей по Персидскому заливу.

Идеологический разлом и неизвестные переменные

Длительная конфронтация с Ираном может перейти в идеологический формат. В суннитских арабских странах Залива есть критики существующей модели развития. Противостояние с шиитским Ираном может усилить радикальные настроения внутри этих стран.

Таким образом, война стала переломным моментом для региона, и теперь это уравнение с многими неизвестными. Хотя еще недавно казалось, что военная мощь США была постоянной переменной.