Переговоры Ирана и США: танец на грани войны — смогут ли соперники найти общий ритм?

Переговоры между США и Ираном, состоявшиеся 11 апреля в Исламабаде, не принесли конкретных результатов, однако они всё же состоялись и могут продолжиться в ближайшие дни. Президент США Дональд Трамп в интервью Fox News 14 апреля намекнул на возможность дальнейших обсуждений, а Reuters сообщило, что новые переговоры запланированы на 16 апреля.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс также заявил, что Трамп стремится заключить "большую сделку" с Ираном. Несмотря на первоначальные сообщения о тупике в переговорах, обе стороны, похоже, заинтересованы в выходе из конфликта, так как продолжение войны невыгодно ни одной из них.

США и Иран делают громкие заявления и предпринимают действия, подчеркивающие их решимость продолжать конфликт. Например, США ввели блокаду Ормузского пролива, что в первую очередь затрагивает иранские порты. Ормузский пролив является стратегически важным морским путём, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти и газа.

С начала конфликта Иран продолжал экспортировать нефть, что делает действия США более решительными. В прошлом Вашингтон разрешил Ирану продать 140 миллионов баррелей нефти, находившихся на танкерах в море, чтобы предотвратить рост цен на топливо. Однако сейчас ситуация изменилась, и Иран может ответить ударами по инфраструктуре стран Персидского залива, что может негативно сказаться на мировом предложении нефти.

Вопросы предложения нефти и цен на неё стали ахиллесовой пятой американских планов по ведению войны против Ирана. Сложные операции против такой большой страны требуют времени, а у США его недостаточно. Кроме того, нынешние власти США чувствительны к росту цен на топливо и не рискнули начать проводку конвоев через Персидский залив, как это делали в конце 1980-х годов.

Иран, в свою очередь, использует эту ситуацию в своих интересах. Бомбардировки не принесли желаемого результата, и Трамп был вынужден сделать жёсткие заявления о разрушении иранской энергетической инфраструктуры, что в конечном итоге привело к переговорам в Исламабаде.

Ситуация вокруг Ормузского пролива остаётся ключевой. США направили в регион два эсминца, которые прошли через пролив, демонстрируя свои возможности. Иранцы не атаковали эсминцы, хотя и выпустили пропагандистский ролик о том, что якобы вынудили их покинуть эти воды.

Если война продолжится, США придётся действовать в проливе, включая проведение конвоев и контроль иранских островов. Эсминцы стали декларацией намерений, но американцы не рисковали, так как переговоры всё ещё шли.

Важным аспектом является информационная война, в которой обе стороны активно участвуют, используя различные медиаресурсы для влияния на общественное мнение.

14 апреля The New York Times сообщила, что на переговорах США требовали приостановить обогащение урана на 20 лет, в то время как Иран согласен на пять. Американцы настаивали на вывозе 450 килограммов урана, обогащённого до 60 процентов, в то время как Иран предлагал разбавить его до безопасного уровня.

Ситуация не выглядит безвыходной. Стороны могут согласиться на 10 лет отказа от обогащения и разбавление урана. Если Иран получит снятие санкций, это может стать приемлемым вариантом.

Интересно, что иранскую делегацию на переговорах возглавлял спикер парламента Мохаммад-Багер Галибаф, что подчеркивает его значимость в иранской политике. Его участие в переговорах может свидетельствовать о наличии реальной власти и легитимности в стране.

Таким образом, второй этап переговоров может быть более успешным, так как обе стороны стремятся выйти из войны с декларацией успеха. Вопрос в том, смогут ли они это обеспечить друг другу.

Фото: Центральное командование Вооружённых сил США (U.S. Central Command, CENTCOM)

Спикер парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф. Фото: Информационное агентство Исламской Республики (ИРНА, IRNA)