Конституционный Суд уточнил ограничения на пересмотр судебных решений, подчеркивая исключительность таких случаев

Конституционный Суд разъяснил свое положение относительно пересмотра судебных решений, подчеркнув, что такие действия возможны только в исключительных ситуациях и не входят в его полномочия. Это стало ответом на запрос, в котором оспаривались положения Гражданского кодекса, по мнению заявителя, нарушающие его право на судебную защиту.

Суть обращения

В Конституционный Суд поступило обращение с просьбой проверить соответствие Конституции пункта 2 статьи 306 Гражданского кодекса и пункта 35 нормативного постановления Верховного Суда, касающихся вопросов страхования. Заявитель, заключивший договор банковского займа для покупки автомобиля и договор страхования, утверждал, что его права были нарушены, когда суды первой и апелляционной инстанций отклонили его иск о взыскании страховой выплаты.

Позиция Конституционного Суда

Суд отметил, что ранее уже высказывался по вопросу конституционного права на судебную защиту в нормативном акте от 16 мая 2023 года. Он указал, что это право подразумевает доступ к правосудию и соблюдение законных процедур, а пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, возможен лишь в исключительных случаях.

Использованные способы защиты

Конституционный Суд подчеркнул, что заявитель использовал все предусмотренные законодательством способы защиты своих прав, включая судебные разбирательства. Следовательно, несогласие с решениями судов на основании фактических обстоятельств, которые уже были рассмотрены, не является основанием для обращения в Конституционный Суд.