Градовая битва: астанчанин выстоял в суде и собрал урожай компенсации

В Астане межрайонный суд вынес решение по делу о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате града.
Истец передал свой автомобиль ответчику для продажи по договору комиссии, при этом ответчик обязался обеспечить сохранность транспортного средства. Однако во время его хранения на территории ответчика произошел град, который повредил автомобиль.
Ответчик отказался компенсировать ущерб, утверждая, что повреждения стали следствием стихийного бедствия, которое он не мог предвидеть или предотвратить. Он ссылался на форс-мажор, который, по его мнению, освобождал его от ответственности.
Суд, однако, встал на сторону истца, опираясь на статью 873 Гражданского кодекса, согласно которой комиссионер несет ответственность за утрату или повреждение переданного ему имущества. Суд отметил, что автомобиль находился под контролем ответчика, и тот должен был предпринять меры для его защиты, даже в условиях неблагоприятной погоды.
В результате ответчик обязан выплатить компенсацию пострадавшему владельцу автомобиля.
-
Переговоры России и Украины: третий раунд в Стамбуле сегодня вечером24-07-2025, 17:05 49
-
Казахстан и Турция: безвизовый мост, соединяющий два сердца на 90 дней24-07-2025, 13:05 36
-
Украина и Россия в Стамбуле: как переговоры могут изменить ход конфликта24-07-2025, 18:05 35
-
Как миллиард тенге стал игрой в английский?1-07-2025, 11:39 76
-
Переговоры России и Украины: третий раунд в Стамбуле сегодня вечером24-07-2025, 17:05 49