Судьба Жанабылова: тонкий нюанс решает дело блогера

В Астане продолжается судебный процесс блогера Ерболата Жанабылова. Основной вопрос: действовал ли он как представитель компании Zhana Business или как частное лицо. Комитет утверждает, что розыгрыши были незаконными, защита настаивает на маркетинговом характере акций.
Судьба Жанабылова: тонкий нюанс решает дело блогера Астане

Судебный процесс по делу Ерболата Жанабылова

В Астане продолжается судебный процесс по делу блогера Ерболата Жанабылова. В ходе заседания прозвучали обвинения от Комитета по регулированию игорного бизнеса Министерства туризма и спорта. Основной вопрос, который обсуждается в суде: был ли Жанабылов организатором розыгрышей как представитель компании Zhana Business или действовал как частное лицо.

Судебные разбирательства

Судья Малика Ногайбекова задала вопрос Жанабылову о признании вины. Блогер ответил: "Нет, с делом ознакомлен".

Обвинения со стороны Комитета

По версии Комитета, розыгрыши автомобилей, смартфонов и денежных призов проводились через личный аккаунт Жанабылова в социальной сети, а не от имени компании Zhana Business. Основные аргументы обвинения:

  • Призы и выплаты осуществлялись через его личный счёт Kaspi Gold, который предназначен только для физических лиц.
  • Отсутствуют подтверждения, что автомобили и смартфоны учитывались на балансе компании.
  • В Казахстане проводить лотереи имеет право только АО "Сәтті жұлдыз" до 2032 года, и Жанабылов не является его агентом.

Таким образом, по мнению Комитета, блогер действовал как частное лицо и нарушил закон о лотереях.

Аргументы защиты

Адвокат семьи Олег Чернов утверждает, что акции Жанабылова представляют собой маркетинг юридического лица Zhana Business, а не лотерею. Основные доводы защиты:

  • Согласно статье 1 закона "О лотереях и лотерейной деятельности", розыгрыши для стимулирования продаж не считаются лотереей.
  • Деньги за курсы поступали на счёт юридического лица, что указывает на корпоративную акцию.
  • Пример с известными брендами: "Я в детстве покупал газированные напитки ради возможности выиграть велосипед. Это маркетинг, а не лотерея".

По словам Чернова, обвинения связаны с общественным резонансом, а не с реальными нарушениями закона.

Ключевой вопрос суда

Основной вопрос, который рассматривается в суде: кто именно проводил розыгрыши?

  • Защита утверждает, что это была акция компании Zhana Business.
  • Комитет настаивает, что всё велось от имени физлица Ерболата Жанабылова — через его личные аккаунты и личные счета.

Ответ на этот вопрос может определить, признает ли суд действия блогера маркетингом или незаконной лотереей.

Предыстория дела

С 18 по 21 августа Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова анонсировали розыгрыш 11 автомобилей. Пользователи ожидали прямой эфир, но получили ссылку на платное обучение, стоимость которого составила 30 тысяч тенге. Участие в розыгрыше стало доступно только после покупки курса, что вызвало волну критики и жалобы в государственные органы. Министерство туризма и спорта напомнило, что проводить розыгрыши и распространять билеты могут только официальные организаторы и агенты лотерей.

Позиция министерства

В отношении Ерболата Жанабылова составлен протокол по части 6 статьи 445-1 Кодекса об административных правонарушениях за нарушение законодательства о лотерейной деятельности. По заявлению адвоката Жанабылова, материалы направлены в суд; в отношении его супруги Эльмиры Толегеновой продолжается проверка.

Министерство призвало граждан "не участвовать в сомнительных гивах".

Информация о Жанабыловых

Ерболат Жанабылов и Эльмира Толегенова — одни из самых популярных блогеров Казахстана. На аккаунт Ерболата подписаны 8,4 миллиона человек, на страницу Эльмиры — 7,1 миллиона. Их публикации регулярно набирают миллионы просмотров, а розыгрыши часто становятся вирусными.

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.
Популярные новости