Казахстан: Прагматичный выбор в мире Соглашений Авраама

Решение Казахстана присоединиться к "Соглашениям Авраама" вызвало удивление у западных наблюдателей, так как страна не имела истории вражды с Израилем. Ишан Тарур в The Washington Post отмечает, что это может быть больше связано с геополитическим сигналом Вашингтону, чем с реальным стремлением к миру на Ближнем Востоке. Эксперт Элдар Мамедов подчеркивает, что "присоединение к 'Соглашениям Авраама' – это недорогой, но выгодный сигнал США и Трампу". Казахстан рассматривает этот шаг как часть стратегии расширения международных партнерств и привлечения позитивного внимания Вашингтона.
Казахстан: Прагматичный выбор в мире Соглашений Авраама Астане

Американское издание The Washington Post опубликовало колонку журналиста Ишана Тарура, в которой анализируется решение Казахстана присоединиться к "Соглашениям Авраама". Этот шаг вызвал удивление у западных наблюдателей, так как Казахстан не имеет истории вражды с Израилем и установил с ним официальные отношения ещё в 1992 году.

Причины внимания

Ишан Тарур отмечает, что решение Казахстана о присоединении к "Соглашениям Авраама" стало неожиданным для мирового сообщества. Это соглашение представляет собой серию дипломатических договорённостей между Израилем и рядом арабских стран, направленных на нормализацию отношений.

Справка: "Соглашения Авраама" (англ. Abraham Accords) – это серия дипломатических договорённостей между Израилем и рядом арабских стран, направленных на нормализацию отношений.

Автор колонки задаётся вопросами о реальных мотивах и возможных последствиях этого шага для Астаны, предполагая, что он может быть больше связан с геополитическим сигналом Вашингтону, нежели с ближневосточной дипломатией.

Геополитический баланс

Тарур подчёркивает миротворческий опыт Казахстана, который в 2017 году инициировал поиск решения гражданской войны в Сирии и рассматривался как площадка для переговоров между Путиным и Зеленским, а также способствовал сближению Армении и Азербайджана.

"В этом контексте Токаев сказал, что "совершенно естественно и нормально, что Казахстан решил стать частью этого процесса", хотя признал, что участие страны в "Соглашениях Авраама" может не иметь "практических результатов", – пишет издание.

Автор полагает, что вступление Казахстана в соглашение связано с попыткой заручиться благосклонностью Трампа с помощью символического жеста, чем с реальным стремлением к миру на Ближнем Востоке.

Также отмечается, что актуальность самих "Соглашений Авраама" снижается на фоне конфликта в Газе. Присутствие Президента Казахстана в Белом доме можно расценивать как сигнал о самостоятельности.

"Присоединение к "Соглашениям Авраама" – это недорогой, но выгодный сигнал США и Трампу", – цитирует издание Элдара Мамедова, эксперта вашингтонского аналитического центра Quincy Institute.

Присоединение к "Соглашениям Авраама" рассматривается как часть стратегии расширения международных партнёрств и привлечения позитивного внимания Вашингтона.

Таким образом, Казахстан выходит на финальную стадию присоединения к "Авраамским соглашениям", что может открыть новые возможности в контексте внешней политики страны.

Источник: washingtonpost.com

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.
Популярные новости