Смерть трёхлетней девочки в стоматологии Астаны: общественное внимание к вопросам безопасности медицинских процедур

В Астане продолжается суд по делу о смерти трёхлетней девочки после стоматологической процедуры под наркозом. Эксперты указывают на нарушения анестезиолога, включая отсутствие необходимых анализов и неправильное введение препаратов.
Смерть трёхлетней девочки в стоматологии Астаны: общественное внимание к вопросам безопасности медицинских процедур Астане

В Астане продолжается судебный процесс по делу о трагической смерти трёхлетней девочки, которая скончалась после лечения зубов под наркозом в частной стоматологической клинике. 5 декабря в суде были допросены независимые эксперты, включая анестезиолога, который подробно рассказал о нарушениях, допущенных подсудимой.

Трагедия и её обстоятельства

Инцидент произошёл 30 октября 2024 года, когда девочка не проснулась после процедуры, которая длилась более 3,5 часов вместо запланированных трёх. Отец девочки сообщил, что врачи одновременно лечили 18 зубов, вместо того чтобы разделить лечение на несколько этапов.

Обвинение против анестезиолога

В суде проходит дело только против анестезиолога, в то время как стоматолог, проводивший лечение, не был привлечён к ответственности. Обвинение основано на части 3 статьи 317 Уголовного кодекса, касающейся ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей, повлекшего смерть человека по неосторожности. Анестезиологу грозит до четырёх лет ограничения или лишения свободы с возможным лишением права занимать определённые должности на срок до трёх лет.

Выводы независимого эксперта

Эксперт-анестезиолог Сергей Разумов в ходе допроса отметил, что нарушения начались ещё на подготовительном этапе, когда ребёнка взяли на операцию без ЭКГ и при наличии гнойной бронхопневмонии. Он подчеркнул, что серьёзные ошибки были допущены в момент пробуждения девочки, когда анестезиолог игнорировала сигналы о гипоксии и нарушении дыхания, отключая тревожные звуки с монитора.

"Если бы не было видео, можно было бы говорить о внезапной смерти. Однако на видео видно, что монитор постоянно сигнализировал о проблемах, а анестезиолог продолжала отключать тревожные звуки", - заявил эксперт.

Повторное введение анестетика

Разумов также указал на то, что после того, как девочка начала кашлять и двигаться, анестезиолог повторно включила принудительную вентиляцию и увеличила концентрацию "Севорана". Эксперт отметил, что действия анестезиолога свидетельствовали о растерянности.

"Доктор растерялась, не могла понять, что случилось. Это всё фиксировано в рецензии. Его надо было отключать, я это действие совершенно не понял", - добавил он.

Разумов подчеркнул, что повторное введение анестетика фактически снова погрузило ребёнка в наркоз с максимальной концентрацией, что привело к ухудшению состояния.

"В 14:01 продолжают подавать 'Севоран'. В 14:02 подсоединили электроды, а в 14:06 доктор уже просит принести дефибриллятор. Возникло критическое терминальное состояние, с которым, к сожалению, не справились ни несколько бригад, ни приглашённый кардиоанестезиолог, ни прибывшая скорая помощь", - отметил эксперт.

Комбинация препаратов

Эксперт также обратил внимание на введение дополнительных лекарственных препаратов, не зафиксированных в карте наркоза. В крови девочки были обнаружены кетопрофен и антигистаминные препараты. Разумов пояснил, что быстрое внутривенное введение хлорида кальция у маленьких детей может вызвать вазодилатацию и остановку сердца.

"Быстрое введение супрастина в дозе 1 мл, рассчитанной на старший возраст, вызывает резкую седацию на фоне других седативных препаратов, снижает тонус сердца и может привести к депрессии дыхательного центра", - добавил он.

Мнение педиатра

В суде также была заслушана независимый педиатр Бахыт Мусина, которая отметила, что у девочки имелись серьёзные противопоказания для плановой анестезии. Она указала на наличие острых воспалительных процессов и хронический дефицит железа, что негативно влияло на общее состояние ребёнка.

"Врач-стоматолог вообще не учился, что ли? Любой дипломированный врач должен изучать жалобы, анамнез заболевания, анамнез жизни", - эмоционально заявила педиатр.

Мусина также подчеркнула, что анестезиолог должна была проверить анализы и направить ребёнка на консультацию к педиатру за день до процедуры.

Судебный процесс продолжается, и стороны планируют пригласить эксперта Сергея Разумова на следующее заседание для дальнейшего анализа видео лечения.

Поделиться:
Все изображения и материалы в публикации получены из открытых источников. Если вы являетесь правообладателем, ознакомьтесь с информацией для правообладателей.
Популярные новости